DSLR-Canon APS-C 輕便長焦比較心得 (55-250stmstm、A030、70-300USMII)




入坑單眼這個無底坑已經超過半年了,來來去去差不多快門數逐漸逼近一萬
在手邊只有18-135的情況下,常常會有構圖或是畫面覺得太遠拍不下來的,因此便考慮入手一隻小長焦,在各方爬文後列出以下

Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM  窮人望遠鏡 5000$

CANON EF 70-300mm F4-5.6 IS USM II  小小黑 17000$

CANON EF 70-300mm F4-5.6L IS USM  胖白 45000$

Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD A030 14000$

SIGMA APO 70-300 F4-5.6 MACRO (許多版本) 7000$
等五款 

Sigma的看目前討論都是 很便宜,但是品質也反應在價格上,因此不納入考慮
胖白則是太貴了,因此只剩下55-250、小小黑、A030三個選擇

在上Digital-picture的評測圖片後發現一些事情,使我更加猶豫(不確定資料上的是A030或是A005,以下皆當作相同,因為看資料光學性質更新後只有多一層外層塗層,差異應該不大)

1.光圈縮的速度 A030 > 小小黑II > 55-250 

資料來自Digital-picture 
很明顯A030光圈縮的速度比小小黑II慢,小勝,但差異不大。

2.135端 APSC機身 

(以下比較處皆可點擊連結親自比較)

18-135 USM 小勝 小小黑II
18-135USM 在 135端的成相比 小小黑II 135端好
不論最大(5.6vs 5)或是同光圈(5.6)),但在F8時個人認為小小黑II贏回來了
讓人很不想買小小黑,在135焦段小小黑僅贏過一點點光圈,18-135USM品質真是超值(也是鏡頭for APS-C or FF 的差異)

3.在300端,FF機身 1DsIII(騰龍的沒有APSC的機身測試) 

小小黑II 大勝 A030

但是考量騰龍VC普遍強於Canon IS 拍靜物情況下可能可以降快門來縮光圈,假設VC和IS可以差到一檔用
5.6 VS 8.0

小小黑II沒縮光圈 仍贏 A030

4.在200端,FF機身 

小小黑II小勝 於 A030


5.在所有焦段,APSC機身,所有光圈

55-250 STM 大勝 小小黑II
相信也會大勝 A030

但是在最遠的焦段距離上和光圈縮小的速度則不如小小黑2,不過差異並不大


--------------------
大致上這幾點看來55-250 STM可能是CP以及成像品質上皆最佳的選擇。

結論

在APS-C機身上,有錢買70-300L,沒錢買55-250STM
小小黑2和A030的解析度都不足以支撐APS-C的解析度

其他考量點
1.我已經有 18-135USM ,在持有55-250STM,最遠端僅變長約兩倍(等校216 VS 400)
買了55-250STM會很無感

2.但是未來若兩鏡出門,T11-20和55-250中間差的距離會比和70-300小,在近距離拍攝上會比較彈性,但是可能就會使18-135 USM的存在價值變小了

3.小小黑II使用電子螢幕來顯示焦段等資訊,雖然功能較多,在夜間也會比較方便,但會很擔心多一種容易壞掉的東西

而最後我選擇了EF 55-250 stm,使用數個月後,真心覺得非常值得,價格低廉,品質優良。

詳細請見另外一篇心得文

留言

熱門文章